martes, 28 de marzo de 2017

El caso del autopublicado que no se lo tomaba en serio

El otro día, estaba buscando nueva lectura de autopublicados. Como tengo varios en mi Kindle, suelo repasar la sinopsis en la página del libro para decidir cual leo, y me topé con un asunto que me pareció... no sabría como decirlo. Creo que el término "rabia" es el que más se ajustaría.



Entre los ebooks, había uno con una portada preciosa, y la sinopsis parecía que podía ser interesante. Además, estaba en un puesto bastante alto del ranking de ventas de romance, a un precio de 2.99€ (yo lo descargué cuando estuvo gratis) pero tenía, al lado del título, un aviso de calidad de Amazon (aviso de que no está bien maquetado, y que contiene muchos errores). En los comentarios, habían dos de 5 estrellas, uno de 4, todos sin verificar, y otro de 2 estrellas, con compra verificada,  que comentaba precisamente estos errores, decía que había cambios de narrador en medio de un párrafo, pasaba de presente a pasado etc... y que menos mal que lo había descargado gratis, pero que, si hubiera leído la muestra, no lo habría descargado, y si lo hubiera comprado por 2,99€, que era su precio, se hubiera sentido engañado.
Yo tampoco leí la muestra antes de descargarlo, así que lo hice, y efectivamente, desde la primera página ya se veían muchos errores: guiones que no son los correctos, algunos olvidados, lenguaje poco literario... por curiosidad leí la mitad del libro xD No voy a meterme con la historia ni con la forma de narrar, porque cada uno tiene sus gustos, pero estaba muy poco cuidado en todos los sentidos, y me sorprendía que estuviera en tan alto puesto y, además, a ese precio.
Días después volví a mirar  y... ¡el autor/a, lo había puesto gratis! Como habían pasado algunos días desde que empecé a leerlo y ya no estaba el aviso de calidad,  volví a echar un vistazo a la muestra, porque pensé que habría  realizado las correcciones necesarias para vender un trabajo presentable y por eso lo había puesto gratis. Pero no las había hecho en absoluto y además había un oportuno comentario nuevo, de 5 estrellas, sin compra verificada xD.
Ignoro la edad del autor o autora, pero por su modo de actuar, creo que estos errores a la hora de querer vender su libro, son más propios de  inmadurez, que de la edad.
Pero aquí no termina todo xD Finalmente, dejé el libro a medias y volví a echar un vistazo a la página. El aviso de calidad seguía desaparecido y había un comentario... de 1 estrella, con compra verificada, que narraba los mismos errores del libro, entre otras cosas. Al día siguiente, la curiosidad me hizo volver a mirar porque sospechaba algo y... ¡en efecto! ¡Había otro comentario de 5 estrellas sin verificar! Aún así, el libro sigue en puestos más altos del 500.



Os aseguro que me entraron ganas de preguntarle: ¿No es más fácil que lo revises y corrijas, para que la gente no se queje por haber pagado 2,99€ por un libro en esas condiciones, que el que lo pongas gratis cada dos por tres y publiques comentarios de 5 estrellas por cada mala opinión?

Esto no es solo una falta de respeto hacia los lectores, sino también hacia otros escritores autopublicados que se esfuerzan por publicar un trabajo de calidad. Estos autores no hacen más que dar mala fama a los demás. ¿Qué pasa si alguien que no suele leer indies, compra este libro? ¿Qué fama nos da a los demas?

Yo misma, he de confesar, que la primera versión de "El corazón & la espada I", estaba llena de errores. En parte por que acabé agotada y se me escaparon muchos, y en parte porque otros muchos otros no se guardaban a medida que corregía (algunos ya sabéis los problemas que tengo con los ordenadores de casa), pero lo arreglé lo más rápido que pude y aún hoy, un año después, aún me duele y avergüenza que haya quienes lo leyeran así o lo tengan en esas condiciones, y lo lean en el futuro.

En este caso, no voy a nombrar al autor/a ni el libro. Primero porque no soy quién para destrozar el sueño de nadie (ya lo hace él/ella solo) y segundo porque haciendo algo tan sencillo como leer la muestra, esto se aprecia perfectamente antes de comprarlo. Pueden haber errores pequeños y perdonables, pero en éste, ya se ve que son más gordos.

¿Creeis que poca gente echa un vistazo a las muestras antes de comprar o descargar gratis? ¿Tampoco a las valoraciones? ¿Soléis hacerlo vosotros?

¿Pensáis que cada vez se le da menos importancia al acabado de un libro? ¿Que son menos exigentes los lectores que leen desde hace poco y se centran solo en leer indies porque suelen ser más baratos y estar gratis, que las personas que leen desde siempre y han crecido con un libro (antaño, siempre de editorial), en las manos? ¿O no tiene nada que ver?

¿Y qué pensáis de este tipo de escritores que no cuida su trabajo?

16 comentarios:

  1. Yo no suelo mirar las muestras, pero voy a empezar a hacerlo de forma habitual. Me da mucha rabia enterarme de que un libro es una primera parte (y a veces segunda) al leer la primera página, porque ni en argumento ni en portada lo pone.

    Y en cuanto los errores que comentas, ya me he ahorrado un par de libros por echarle un vistazo a la muestra (gracias a los comentarios). Es un horror encontrarte el título de un capítulo pegado al los agradecimientos. Ya no es que no hagan un salto de página es que en algunos no hay ni una línea que los separe.
    Reconozco que soy adicta a una autora que tiene faltas de ortografía pero, al menos, separa los capítulos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jjajajja eso de las primeras partes lo sabía xD

      Cada uno tiene sus límites a la hora de leer, hay a quienes no les importa esto, pero sí lo otro y al revés. De hecho, ya te digo, este libro no está en una posición baja o al menos no lo estaba cuando programé la entrada, eso es porque la gente paga por él y puede que muchos sí que hayan leído la muestra y no les importe que esté mal.
      Pero sin duda, lo que más me llamó la atención fue la "lucha" del autor por mantener su libro arriba, sin hacer lo más importante: mejorarlo. Su libro era muy visible y si en lugar de hacer todas esas cosas, simplemente lo hubiera arreglado, le iría aún mucho mejor.

      ¡Besos, Maite!

      Eliminar
  2. Hola Aoife!!! Suelo ver ,leer y remirar antes de comprar, me he llevado algunos chascos lamentables ,procuro antes de comprar mirar hasta las calificaciones de las supuestas lectoras, aunque todos sabemos que hay mucho detras de cada "estrella" tanto bueno como malo. Por eso es un placer leer una buena historia ,como la tuya jajjaja no es peloteo, adoro a Arlan, besitosss preciosa

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí, con lo de las estrellas no te puedes fiar tampoco. Lo único que podemos hacer es leer la muestra, fiarnos de lo que nos digan amigos que lo hayan leído y ala, a disfrutar!

      Jjajajja gracias por el comentario sobre el libro, y Arlan.. sí. Es Arlan ;)

      Gracias por pasarte :***

      Eliminar
  3. Hola hola. Decir que no miro las muestras pero desde luego que a partir se ahora si lo haré. Me he quedado atónita. En fin.
    Sobre tus preguntas. Siempre soy una segunda oportunidad, pero sí que es verdad que si me defrauda una segunda o tercera ver, ya, va fuera.
    Creo que todos los autores deberían corregir sus errores y además de aceptar las críticas como algo positivo. Si hay críticas negativas por algo será.

    Un besazo y gracias por la info.
    ��

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡Holas! Yo tampoco las suelo mirar, especialmente si las descargo gratis, y creo que poca gente lo hace. Luego pasan estas cosas xD

      Es cierto. Aceptar las críticas e intentar mejorar es necesario si quieres escribir y tener a los lectores contentos ;)

      Eliminar
  4. Hola!! no soy de las que mira las muestras y eso que están disponibles en la mayoría de libros pero ha habido veces que he pensado que menos mal que no he comprado tal o cual libro en papel. Las críticas con respeto están para algo (otra cosa es el que critica sin tener nada por qué hacerlo y que solo quiere su momento de gloria) al igual que las positivas. Besos!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡Hola!

      Yo, con esto del digital, solo compro en paepel si el libro me ha gustado. Y ese es otro tema: si ya fastidia pagar 2,99€ o el precio que sea, por un libro digital con faltas y mal escrito, imagínate (bueno, no hace falta porque ya lo sabes ;) ) si la persona paga más de 6€ por un ejemplar que, una vez lo tienes en las manos, deja mucho que desear. Si no piensas en un archivo Kindle decente porque consideras que ponerlo a 0,99€ tampoco es para tanto, piénsalo por lo menos para cuando alguien lo compre en papel, que para mí es incluso más grave.

      :D

      Eliminar
  5. Es cierto que nunca te esperas errores en un libro. Yo hace poco he comprado uno repleto de errores gramaticales. Yo no puedo leer así 😣 Respecto a la lucha del autor... muy mal no lo.estara haciendo si esta en puestos altos, con lo difícil que es ( jaja. Es broma)
    De todos modos, ¡que observadora! Yo ni me habría dado cuenta.
    Un beso y a leer!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Las editoriales suelen cuidad más ese tema (aunque no todas), pero los indies, es lo que tienen, porque somos autodidactas xD y muchos suben libros a Amazon como cuando antes compartíamos historietas que escribíamos el fin de semana, en el patio del cole con las amigas. Y no es así.
      Muy mal no lo estará haciendo, no xD pero ahí entra el tema de que la mayoría de compradores, no miramos las muestras antes de comprar, y muchos suelen tardar bastante en ponerse a leerlo.

      Me di cuenta porque me pareció raro, y como soy muy curiosa, tengo que saber más xD

      ¡Besis!

      Eliminar
  6. ¡Hola! Muy buena entrada.
    A mi me gusta enterarme siempre un poco del libro que voy a comenzar a leer, aunque esté barato de precio.
    Yo creo que este tipo de cosas perjudican a los escritores autopublicados que realmente lo hacen bien. Las personas tienden a generalizar en este tema, a mi parecer.
    Besos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Completamente de acuerdo contigo, Kora. Es lo malo que tiene Amazon, que no puede valorar la calidad de una novela antes de publicarla. Imagino que solo miran (automáticamente) que el archivo se ajuste a sus medidas y que no contenga "palabras prohibidas", pero nada más.

      ¡Besis!

      Eliminar
  7. Pues llevas toda la razón, cuando un autor/a hace un trabajo así, lo único que quiere, se supone, es hacerlo en condiciones para llegar al máximo de personas. Lo que tú cuentas es de inmadurez total y sin sentido. Muy buena entrada ^^ un saludo!!

    Interpretadoras de letras
    Desireé

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Se supone que por eso escribimos, igual que los bloggers también lo hacéis con vuestros blogs(pero también están esos que os roban y copian reseñas y entradas.

      ¡Gracias Desireé!

      Eliminar
  8. ¡Hoola guapa! Ohhh, hace poco me he encontrado con un libro que lo compró una editorial, y no corrigieron nada, está súper confuso por las faltas de ortografía y estructura que me daba dolor de cabeza, definitivamente no he terminado de leerlo porque no podía. Jajaja, yo hace un tiempo que llevo escribiendo fanfics y me da una vergüenza recordar o encontrarme cosas que hice al inicio, es que uff desastre, ahora creo que he mejorado, por lo menos se me van menos errores, pero sí que es un tema complicado.
    ¡Beesitos! :3
    Pd. ¡Claro que puedes usar el fanart de tu libro! :D

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eso he oído ya varias veces. Creo que es porque una editorial puede decidir publicar una novela porque le gusta, y luego está el escritor que paga para que se lo publiquen. Pienso que tal vez ALGUNAS de esas son las que no se molestan ni en corregirlo, o bien los autores deben pagar un extra por la corrección y por no poder, lo sacan así.

      Jajajaj lo de los fanfics te va a pasar siempre con todo. Lo leerás tiempo después y te parecerá un horror xDDD

      ¡Un abrazo!

      Pd. Gracias ^^

      Eliminar

Dime lo que piensas, tu voz llegará como un susurro hasta el otro lado

¿Ya has leído el primer libro?

Si ya lo tienes, ¿dónde lo adquiriste?

.

.